Sempre vejo essa discuçao em todo lugar.
e muita gente que se diz tecnico (mas nunca estudou) inventa mil motivos absurdos pra vc comprar um estabilizador, mass.. ele eh realmente nessesario? pra que ele serve?
para entender isso, alem da aula de eletronica, faremos uma viagem no tempo.
que os primeiros micros eram grandes, pesados, e com tecnologia mais arcaica, isso ninguem nega?
ele usavam uma fonte convencional, muito simples, sem nem regulador (quem duvidar desmonta uma fonte vagabunda de 286 pra ver)
essas fontes sao mais ou menos assim:
Ok, a energia vem da rede, passa pelo transformador, sai linearmente do outro lado dele, passa pelos diodos, saindo dos diodos temos pulsos positivos e negativos com o dobro da frequencia da rede (120hz), e jah nos capacitores, passa a ser tençao (e corrente) continua.
apos isso vem os reguladores, (nesse caso, os transistores, o CI soh da a referencia.
se considerarmos que esse transformador eh de 10 pra 1, se alimentarmos ele com 127volts, saira 12,7 volts, certo?
entao, o regulador 'da conta' desses 0,7 v (situaçao hipotetica) e a saida fica estavel em 12v.
situaçao-problema-1: e se a tençao da rede cair para 115v ??
entao sairao 11,5 volts do tranformador que serao estabilizados e .. epaa..
como o regulador vai 'colocar' mais meio volt ali? o regulador soh pode cortar, nunca 'gerar' energia. portanto, a tensao da fonte estara errada!
situaçao-problema-2: se a tensao da rede subir muito, os reguladores darao conta de 'corta-la', mas eles foram projetados para trabalhar em um nivel, se vc forçar, eh obvio que vao dar probremas e em breve terao de ser substituidos.
soh pra nao ficar feio com quem entende. esse meu exemplo esta errado primeiro que nao devemos considerar os 127vRMS como eu fiz, para isso devemos usar VPP (volts de pico a pico) basicamente eh o voltRMS vezes rais de 2. mais isso soh iria complicar pra quem eh leigo entender.
existe uma queda de tensao dentro do regulador que eh significativa, assim como em qualquer semicondutor (0.7v pra silicio)
agora.. consideremos duas coisas. nesse tipo de fonte, quanto maior a corrente, maior deve ser a bitola (a grosso modo, grossura) dos fios do transformador, que sao feitos de cobre, portando, alta corrente = fontes grandes, pesadas e CARAS).
naquela epoca, os pcs nao consumiam tanto, porem, a rede eletrica era muito instavel (variava muito), devido a falta de tecnologia, e de conhecimento na maioria dos casos.
conclusao, estabilizador extremamente nessesario pra esse tipo de fonte pra protejer os componentes internos (caso a tensao caia) e a propria fonte (caso ela almente)
o tempo passa, os computadores evoluem, nossos processadores e dispositivos ficam mais rapidos, usamos mais coisas num unico gabinete, e vem a nessecidade de mais e mais corrente.
junto com ela vem o almento das ventas e a nessecidade de reduçao de custos e de peso.
a soluçao mais pratica: usar fontes chaveadas!
fonte chaveada nao eh aquela que tem chave de liga e desliga, nem de 127/220volts. mas eh um tipo de fonte totalmente diferente dessa simplesinha que mostrei.
como eh mais dificil entender o esquema, vou postar um resumido.
ela se assemelha com isso:
opaa.. perae. cade o transformador??
a rede entra direto nos diodos??
e jah vai pra um capacitor?
que doideira!!
e esse tal de oscilador?
bom. essa fonte vem do principio que, tanto o tamanho do capacitor, quanto o do transformador estao tao ligados a corrente quanto a FREQUENCIA. ou seja, quanto maior a frequencia, menor o transformador e o capacitor.
e tem mais, essas ai jah sao ultrapassadas, existe tambem o famoso PWM, mais usado hoje em dia, ai sim dispensamos o transformador de vez.
numa fonte chaveada com PWM a regulagem eh feita com pulsos, eh uma maneira de 'enganar' a tensao, e fazer ela cair sem deixar a energia que 'sobra' esquentando o transistor.
digamos que eu tenho 10v. se eu conduzir tudo 50% do tempo e nao conduzir nada os outros 50%, teoricamente terei 5v (se fizer isso extremamente rapido, geralemnte por volta de 30khz (30 mil vezes por segundo)). e em nenhum desses dois casos tem energia caindo em cima do transistor.
isso esta melho explicado aqui: http://www2.eletronica.org/artigos/eletronica-analogica/fontes-chaveadas-ou-comutadas-smps-switched-mode-power-supply
pois bem. se estamos modulando o pulso pra obter a tensao, nao temos apenas a vantagem de nao esquentar muito (na pratica, na teoria eh quase zero) de nao usar transformador e (alta frequencia) um capacitor pequeno. temos a vantagem que com o PWM, podemos trabalhar numa faixa muito grande de tensao. pros pulsos apenas importa que entre mais tensao do que a fonte precisa, eles 'dao conta' de muitos volts. uma fonte de 12v pode trabalhar traquilamente entre 90 a 250 volts, sem chave nenhuma, sem peso nenhum.
exemplos: fontes de celular, carregadores de pilhas, algumas fontes de notebook.
vc precisa mudar algum botao pra usar isso em tomadas de 127/220?
no caso dos notebooks a fonte ainda pode detectar, mas os carregadores nao fazem isso, nem tem espaço.
as fontes de computador apenas tem esse botao pra estabilizar ainda mais. por que usam corrente muito alta, a saida pode ser maior do que 30A.
e o interessante que todas elas sao de 220v. o botao serve pra desligar um dobrador de tençao feito por 2 capacitores, os dois maiores da fonte. =]
entao, nesse caso, eh nessesario estabilizar a tensao e deixar ela em 220v cravados, o tempo todo?
pra fonte isso nao vai nem fazer diferença.
outro ponto.
estabilizador protege?
agora a aula sera de transformadores.
lembram que eu falei sobre uma razao do transformador? 1 para 10?
teria sentido eu ter um transformador de 1 para 1?
ou seja, a tensao da entrada seria igual a tensao da saida??
sim! observem:
existe contato ELETRICO entre fonte e carga??
nao. o contato eh apenas magnetico. o transformador isola as duas partes.
otimo.. e sabemos que essa relaçao de tensao de da pelo numero de espiras (ou voltinhas) do fio em torno do nucleo.
entao, pra estabilizar, eu tenho varios taps, ou seja, varias ligaçoes na saida do transformador que posso escolher qual usar, dependendo da tençao de entrada.
acontece que cobre eh caro....
soluçao: autotransformador!!
interessante. eu uso apenas uma bobina, posso aumentar ou diminuir a tensao, uso metade do cobre que usaria normalmente, fica muitoo mais leve, e de quebra uma corrente maior..
que otima invençao. mas.. espera ai, a entrada ainda eh isolada eletricamente da saida???
ele nao fornece proteçao nenhuma, soh estabiliza.
entenderam??
agora respondam, vcs acham que 99,9% dos estabilizadores vendidos usam transformador ou autotransformador??
pesquisem!
desmontem um pra ver!
conclusao: ainda nao servem pra nada.
aaaa.. mas proteje contra raios??
se estiver aterrado pode ate ser que sim.
sem aterramento esquece. proteçao zero, mesmo com transformador, pois o transformador nao estabiliza a tençao, ele apenas manda o que xega de um lado multiplicado (ou dividido) pela razao.
se chegar uma tensao absurda no primario, xega no secundario uma tensao quase absurda. kkkk
aaa e nao da tempo dele desarmar, pq o raio eh mais rapido que o desarme do rele. o ideal seria usar TRIACs.
nesse ponto de vista seria melhor usar um bom filtro de linha, com disjuntor, varistor e centelhador. aaa e claro, ATERRAMENTO, o principal.
mas muita atençao que metade do que eh vendido por filtro de linha eh soh uma estençao com um monte de tomada. procure marcar confiaveis.
agora, se ainda quiser usar o estabilizador, fique a vontade. pra mim ele soh serve pra expandir o numero de tomadas....
